“醉驾入刑”施行至今，湾里区法院共审结了7起危险驾驶案件，均为二轮摩托车酒后醉驾案件。分析这些案件的基本案情，从性别上看，被告人全部是男性；从文化程度上看，被告人均是初中学历；从身份上看，5人是农民，2人是个体劳动者；从被告人醉酒程度上看，均为中度醉酒以上，其中1人为深度醉酒者。按法律规定，血液中酒精含量每100ml达80mg就属于醉酒驾驶。经检测，此7人酒精含量每100ml均达125mg以上。

一、该类案件的主要特点

该院经过对醉驾案的调研发现，此类案件呈现出以下特点：

1、摩托车醉驾所占比例高。由于摩托车操作简单、费用低廉、监管较少，因此在广大县城及乡村，摩托车成为主要代步工具。但相伴产生了“两低两高”问题：即摩托车驾驶员持证率低、拒绝酒驾意识低、交通违法率高、交通事故发生率高的特点。该院审理的7起摩托车醉驾案中，有2起被告人就属于无证驾驶，且多名被告人在事故中都负主要责任或全责。

 2、附带民事部分纠纷存在审执难现象。受理醉驾案中，酒后醉驾的摩托车车主往往既是醉驾肇事者同时也是醉驾的受害者，由于很大一部分摩托车主没有购买保险，加上自身经济状况有限，一旦发生严重的交通事故，可能出现调解难、审理难、执行难现象。

二、该类案件产生的原因

分析该类案件产生的原因主要有以下几个方面：

1、驾驶人员法律意识淡薄，对“醉驾入刑”存在认识盲区。大部分驾驶人员主观认为醉酒驾驶仅是针对汽车、货车等，并不知道同样适用于二轮摩托车或三轮农用车。另外，对血液中酒精含量在80mg/100ml作为行政处罚和入罪标准的临界点不清楚，对喝红酒、白酒、啤酒达到多少量就可能被处罚没有概念。

2、驾驶人员风险意识不强，往往存在侥幸心理。大部分摩托车驾驶员比较相信自己的技术，认为喝一点酒不可能出事。加上农村交通基础设施不完善，缺少交通监控设备和交通管理人员，驾驶员认为即使自己酒后驾车也不会被查处到。另外，我国酒文化的影响，无酒不成席，劝酒等不良风俗使得醉驾成为可能。

3、摩托车驾驶存在“无牌无照无证现象“及“查处难现象”。“无牌无照无证“在农村驾驶员中比较常见，他们缺乏严格的考试，缺乏正规的培训，缺乏系统的学习。而在查处摩托车牌、照、证、保险等方面，主要依靠交警部门设卡拦截的方式进行。但由于摩托车机动性较强，往往采取临时调头、小路逃跑、伺机冲卡等方式逃避查处。

三、相关对策与建议

1、消除“醉驾入刑”认识盲区，提高法律宣传力度。一是应将农民、摩托车驾驶员等列为重点宣传对象。二是将饭店及农民工集中的场所作为重点宣传场所；并直接在摩托车销售点设置法律宣传点，对购买摩托车的人实行“一对一”教育，让其知道，酒后驾驶摩托车和三轮农用车也是违法甚至犯罪行为。三是丰富宣传教育方式方法，可以采取图片、发放宣传单、典型案例等形式宣传酒后醉驾的严重后果，法院可以采取危险驾驶犯罪案件集中宣判的方式教育广大人民群众。

2、开展摩托车专项治理工作，加大醉驾风险防范力度。对所辖区摩托车进行一次全面摸底和排查，对无牌、无证等现象开展一次专项治理活动。进一步加大摩托车驾照发放管理手续，在掌握必要的安全驾驶常识和一定驾驶技术的基础上，方可发放摩托车驾照。在摩托车销售点设置“摩托车上牌办证点”，为驾驶证照齐全的购车农民直接办理上牌手续，并强制购买保险。要在全社会倡导积极健康的酒文化，引导公民树立健康饮酒、适量饮酒的理念，使全社会形成禁止酒驾、文明驾车的浓厚氛围。

3、建立联动协调机制，加强醉驾监管执法力度。危险驾驶罪虽然是一个轻微犯罪，但其危险性较大，因此，公检法等部门应加强联动协调，建立快速办理此类案件的机制，加大打击醉驾摩托车的工作力度。公安机关加大路面查处力度，严查酒后驾驶行为；检法机关对危险驾驶犯罪要设定相对统一的量刑标准，正确贯彻宽严相济的刑事政策，快速审查、尽快判决，实现法律效果和社会效果的统一。