父母协议离婚约定母亲一周探视孩子一次，但父亲却百般阻挠，被思女之苦折磨的母亲，无奈之下诉至红谷滩区人民法院，在执行法官的不懈努力下，故事有了好的结局！

申请执行人赵某与被执行人李某于2016年9月相识，于2017年7月28日登记结婚，2017年12月22日生育一女。由于赵某与李某婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后发现性格不合协议离婚。法院判决双方所生女儿由李某抚养，赵某每周享有一次探视权。但离婚协议后，李某对赵某得探视百般阻挠，并将赵某及赵某朋友电话一并拉入黑名单，使其无法与赵某正常沟通，李某拒绝履行法定协助义务，导致赵某无法行使探望权，严重影响了女儿的成长和身心健康。无奈之下赵某将其诉至法院，为维护赵某和女儿的合法权益，法院依法予以强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官对李某依法进行电话传唤，李某对法院的传唤口头答应。随后法院对李某传唤三次，但其均未到场。执行法官依法对其进行强制拘传，于2022年1月6日在南昌市新建区某街头，执行法官发现了被执行人的踪迹，将其扣押至法院。执行法官从情理角度出发，告诫李某，有义务配合赵某探望权的实现。执行法官从呵护孩子的身心健康入手，设身处地的分析了孩子缺失母爱的不良影响，赵某虽然跟李某之前有矛盾，但是因此拒绝孩子母亲的探视，对孩子的身心健康发展将会造成很大的消极作用。作为家长，站在孩子的角度考虑，要将彼此恩怨是非先放在一边，真正从孩子的角度出发，不要让孩子来承担父母的不幸，成为家庭冲突的牺牲品。

经过执行法官的耐心调解，李某当场写下悔过书，对于自己答应了法院的传唤，却没有到场而感到深深的歉意，表示愿意接受批评，理解法官的工作，从而认识到了自己的错误。随后，双方当事人写下协议书，协议内容由赵某对孩子一周一次的探望改为一周两次，李某不得在阻碍赵某探望权的实现。此协议从2022年1月14日开始履行。

至此，申请执行人赵某与被执行人李某探视权纠纷一案成功执结完毕。