近日，红谷滩区人民法院审理一起房屋租赁合同纠纷案。原告因对法律条文存在误解，与被告就退租问题存在分歧，引发矛盾，经法官释法说理后，原告当场撤诉。

案件回放：原被告系租户与房东关系，双方在租赁合同中约定：双方结束租赁关系时，应提前一个月告知对方。但在租赁合同到期时，原告并没有搬离住所而是选择继续租赁。后原告在搬离时没有提前告知被告并要求其退还当月剩余租金。

原告认为，其租赁期限已届满，依照法律规定租赁期限转为不定期租赁期限，她有权随时搬离出租房并要求出租人退还剩余房租。然而，事实真的是这样吗？

《中华人民共和国民法典》第七百三十四条第一款   租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。

所以，原告的租赁期限虽然届满转为不定期租赁，但是原租赁合同继续有效。原告应当于搬离房屋前一个月提前告知被告，否则，被告可扣留原告当月剩余的房租。

法官提醒：学法用法时刻谨记，必要之时可维护自身权益。但法律条文应正确使用，切勿盲目解读，以免引起不必要的麻烦。