红谷滩区法院抓住金融机构“牛鼻子”，持续深化与金融机构间的沟通协调，凝聚“法银联动”合力。

了解问题根源。红谷滩区法院通过走访调研，了解金融机构内部考核和催收机制，以及纠纷存量、增量情况，2023年以来共计走访调研金融机构50余次，召开联席会议8次，开展专题座谈12次，通过多种形式了解案件高发的原因。

对症针对“开方”。红谷滩区法院在金融纠纷多发机构设立金融纠纷法官工作站，2023年以来对金融机构决策、管理、运营、合同文本、证据规范等方面提出意见和建议28次，为金融机构公司律师进行培训2次。

压实自我责任。红谷滩区法院针对信用卡等无抵押案件，落实最高法“二号司法建议”精神，对发卡时全面评估、商业银行在起诉前需经过自我催收程序等方面发出对应意见建议6个，助推金融机构建立科学的客户信用评估体系，压实机构自行清收责任，从源头减少纠纷的产生。

红谷滩区法院坚持把非诉机制挺在前面，做实调解工作，打造矛盾纠纷化解闭环。

借助社会调解力量。红谷滩区法院依托区矛盾纠纷调解中心、矛盾纠纷人民调解委员会等调解平台和调解组织，形成提前介入、即时指导、调确衔接诉前调解程序。召开律师座谈会、人民调解座谈会，促进社会调解力量和司法调解相融合，丰富调解的形式。2023年以来，借助社会调解力量共调解案件700余件。

强化法院调解效果。红谷滩区法院聘请9名具有丰富经验的退休人员作为调解员，对有抵押财产的案件和愿意分期付款案件调解前置，2023年以来，聘请的调解员共调解金融案件2600余件。对进入诉讼程序的案件，法官在开庭前、庭审后再次组织调解。

优化调解渠道机制。红谷滩区法院针对金融案件当事人遍及全国各地的情况，充分运用“道律云”在线网络调解平台、微信视频、“诉事速办”电话等方式，扩展远程调解渠道。对工作日不便来参加诉讼的当事人，利用“周六法庭”工作机制，主动延伸司法服务，利用周六进行线下调解。2023年至今，线上调解和周六调解金融案件1850件。

红谷滩区法院以案件审理促动隐性纠纷化解，以示范裁判引领社会风尚。对金融案件的审理采取“门诊式”速裁、“专家式”会诊相结合。

简案快审提速度。红谷滩区法院对案件事实清楚、权利义务关系明确的案件纳入“快审快办”范围，加快审理节奏，带动金融案件办理时间不到25天。

繁案精审作示范。红谷滩区法院对融资租赁合同、委托理财纠纷等金融案件，认真梳理法律关系，找准利率保护上限，妥善认定金融机构适当性管理义务等，通过生效裁判示范，引导其他类案寻找合理途径化解，使得涉及京东金融采购融资平台网贷纠纷、国盛证券公司委托理财纠纷等大量潜在案件化解在诉前阶段。

巡回审判促治理。红谷滩区法院在金融机构所在地、写字楼等场所进行专项巡回审判25场，并在巡回审判时发放金融审判白皮书、典型案例、宣传册等材料，统一裁判尺度，降低不当预期，通过审理一案、带动一片、治理一方，金融案件上诉率连续多年保持在2%以下。